Minden napra egy könyv

Minden napra egy könyv

Kulcsár: Gyilkosság a Magyar Rádióban

2019. február 07. - BBerni86

Nyomozós, sorozatgyilkosos, kommunista rendszeres.

Átlagos munkanapnak indul az is a Rádióban. Amíg a reggel érkezők egy holttestbe nem botlanak. Elég rossz állapotba is van szerencsétlen, és biztos, hogy gyilkosság történt. Elég problémás lett volna a külügyekkel foglalkozó riporternek egy húsklopfolóval öngyilkosságig verni a saját fejét… Mivel ez a Magyar Állam rádiója, gyilkossag_a_magyar_radioban.jpgazonnal nagy a politikai nyomás is, hogy kerítsék elő a gyilkost. A sajtó nem is jelenthet meg semmit, de balszerencséjükre a Szabad Rádió már tele van a hírrel. Amikor a második holttest is előkerül, egy gyakornok lány szintén klopfolóval találkozott össze, már dr. Szomolányi Valér viszi az esetet. A híres színész unokaöccse, a megnyerő nyomozó pedig felgöngyölíti az ügyet, akkor is, ha egy pártellenség, akkor is, ha egy hobbi nyelvész az elkövető.

Vagyok annyira szerencsés, hogy nem kellett a kommunista rendszerben élnem, a rendszerváltás gyermeke vagyok. Bőven elképedek azon, amit olvasok a szovjet életről és viszonyokról. A Moszkvai történet egyes elemei még kísértenek, és gimnáziumi emlékeim Szolzsenyicin GULAG történeteiből is megmaradtak. És Magyarországon is kommunista rendszer volt. Amire inkább abszurdként emlékezünk, mint brutálisként.

A tanú, a Lajkó, de legutóbb a Sztálin halála is inkább komédiaként mutatta be az eseményeket. Ok, kicsit tragikomédia, de közel sem annyira voltak fájdalmasak az események, mint ahogy szerintem azoknak kellett volna lenniük.

Ugyanezt érzem jelen regény kapcsán is. Ha tényleg belegondolunk, iszonyatos, ami itt folyt. Hírek csak az után mehettek ki, hogy már megvolt a gyilkos, nehogy pánik legyen. Így 1 áldozat helyett lett 3. A felsőbb szervek nem is a bizonyítékok, nyomok alapján keresték az elkövetőt. Sokkal jobban izgatta őket, kinek vannak nyugaton élő rokonai vagy kik voltak az ősei. Mintha gyilkos csak pártellenség lehetne…

Kulcsár nagyon viccesen adja mindezt elő, már szinte örkényi abszurditással. Ahogy a Betlen nevű rádiós azért lesz gyanús, mert volt egy Bethlen nevű fejedelem egykor. És a rádió vezetőjének kell elmagyarázni a lelkes nyomozó elvtársnak, hogy nem rokonok, az erdélyi fejedelem különben is Bethlen volt, náluk meg Betlen van. De az is megérne egy abszurd misét, hogy a gyilkos mit akart elérni a tetteivel.

Igyekszik játszani a szavakkal és a mondatokkal. Az elején még élveztem én is, aztán túl abszurd lett ez is számomra. A helyzet drámai, nyelvében meg vicces a sztori? Inkább ne!

A ponyva jellegéért se voltam oda. Alapvetően a realitások terén mozognak, legalábbis a krimi szintjén. De ami itt szerelmi szál címen megy! Egy óvodás komolyabbat álmodna meg. A nagy nőcsábász, akinek az egyik jellemzője, hogy nőről nőre száll, most első látásra szerelmes lesz, és egyetlen randevú, egyetlen csók után lánykérésig jut. Mégis, melyik bolygón? A kommunista csillagon, pont ott!

Ok, most negatívabb vagyok, mint ahogy olvasás közben éreztem magam. Szórakoztató regény, annak működik is, csak ha utána beleeszi magát az agyadba, hogy milyen volt a kommunizmus, itt hogy mutatják, megkeseredik a regény humora.

Lehetne jobb krimi, lehetne jobb szatíra, de egyszer így is el lehetett olvasni.

 

Kulcsár: Gyilkosság a Magyar Rádióban - Mint krimi: 70% jó a szerző humora, és ötletes, ahogy a kommunista rendszer megjelenik.

Szubjektíven: 50% a humora egy ideig bejött, de aztán hiányoltam az igazi krimit. Az kevés.

Szemrevaló

A tökéletes trükk az egyik kedvenc filmem, és annak is érdemes megnéznie, aki a regény adaptációkra bukik. Christopher Priest díjnyertes regényét Christopher Nolan filmesítette, és biztosra ment. Többször megnézve is csavaros, okos, és olyan kérdéseket boncolgat, mint az áldozathozatal. Nagyon erős szereposztás, nagyon okos sztori. Az egyik olyan film, amit jobban szeretek, mint az eredeti regényt.

Bliss: Gyógyító szerelem

Rákkal küzdős, szerelmes.

Bruno a saját szabályai szerint éli az életét, amibe beletartozik az is, hogy távol tartja magától a családját, a New York-i életét. Nem akarja veszélybe sodorni őket. Senkit nem enged túl közel, amíg nem ismeri meg Callie-t. Ez a nő volt az egyetlen, aki a kamaszkori szerelme elvesztése óta elsőként érdekelni kezdte. Így kitart mellette, bár Callie a rákkal küzd. Bruno az, aki visszaadja a nőnek, minden helyzetben mellette áll támaszként. A szikra gyogyito_szerelem.jpgkezdetektől megvan közöttük, de az együtt töltött hetek alatt egymásba is szeretnek. Callie nem csak a férfit, a családját is nagyon megszereti. Már csak egy akadály áll előttük: Bruno titokzatos múltja, ami miatt mindenki rosszfiúnak gondolja. Tényleg az lenne?

A kérdés természetesen csak költői. Már hogy lenne az? Egy női, romantikus regényben? Most komolyan, hány olyat tudtok mondani, aminek nem az a vége, hogy a szereplők élnek boldogan, amíg meg nem halnak?

Vannak tipikus nyálregény regényvégek. Kapásból három jut eszembe, de gyakori ezek kombinációja is: lánykérés, esküvő, első gyerek születése. Talán nem árulok el nagy titkot, hogy Bliss is innen választott magának végkifejletet. Nem is egyet.

Ami már eldönti, hogy ez egy nyálregény. Még akkor is, ha látszólag egy drámai témát ide feldolgoz, a rákkal való küzdelmet. De hogy lehetne igazi a dráma, amikor már az első kezelésen azt mondják a nőnek, hogy korán elkapták, abszolút gyógyítható, ha eljár a kezelésekre teljesen fel fog épülni? Tulajdonképpen az egyetlen feszültségforrás, hogy a kezeléstől hullik a haja és rosszul érzi magát. Mégis, annyira nekikeseredik, mintha ő lenne a Csillagainkban a hiba egyik szereplője. Komolyan, még azok a kamaszok is jobban viselték, ami rájuk várt! Pedig ott az egyiknek levették a lábát, mégis visszajött a csontrák. A másik elvesztette mindkét szemét. Callie meg eljár a kemoterápiára, aztán elfeledheti az egészet – és ezt meg is mondják neki az elején! Kérdem én, akkor mi ebben a dráma?

Helyette arról kell oldalszám olvasni, hogy Bruno miért az igazi. Hamar ágyba is esnek – még valami, amitől nekem esik a hitelesség. Annyira kétségbe van esve Callie, arra mégis van energiája, hogy összefeküdjön a férfival? Na, persze. Arról meg ne is beszéljünk, milyen anatómiai alapossággal van ecsetelve, mi és hova kerül, milyen szögbe meg satöbbi.

Azt már nem is részletezem, mi Bruno veszélyes szakmája. Majdnem nevető görcsöt kaptam, amikor a végére elárulja. Tulajdonképpen valami menőt akarnak titokkal problémásnak beállítani. Mint amikor azzal dicsekszel, hogy túl maximalista voltál az iskolában, és milyen butának érezted magad, amikor nem lett csillagos az ötös, csak ötös. Milyen buta is voltál ettől! Milyen rosszul érzed ettől még most is magad!

51ufztpltrl_sx311_bo1_204_203_200.jpgAz egyetlen, ami érdekes volt, ahogy a gyász folyamaton végig megy a nő a diagnózis megkapása után. Nekem azért is érdekes volt, mert tényleg megvannak a fázisok, amiket a Szerelem 5 lépésben is leírt, csak itt egy teljesen más élethelyzetben kerül sorra a tagadás, harag, alkudozás, depresszió és elfogadás.

De ezt leszámítva ez akkora nyálregény, hogy az már nem is igaz. Ha lesz érkezésem rá, megkeresem az angol borítót is. Az jobban kifejezi, milyen a regény, mint a magyar.

 

Bliss: Gyógyító szerelem - Mint női: 40% maga a mix érdekes. Egy szerelmi történet rákkal és gyászfolyamattal?

Szubjektíven: 20% hiába a betegség, annyira nyálregény, hogy valósággal bele is fulladtam.

Idézzünk!

A Renault úgy nézett ki, hogy egy bosnyák autószerelő műhely is eltanácsolta volna Ferenczyt a javíttatásától, ám a motorja pörgött, a kereke forgott, és még a kettest is bevetette, bár az ablakát néhány napja nem lehetett felhúzni, de legalább így kintről is tisztán hallhatták, amint a CB-be belereccsen egy hang. (Kemény & Kondor: Értetek teszem)

 

Néha a szerelem teljességgel érthetetlen. De nem baj. Sokkal jobb szeretni és szeretve lenni, mint azzal kínlódni, hogy megfejtsük ezt az érzelmet. (Higginson: Szerelem 5 lépésben)

 

A whisky fogja a pórázát, nem saját maga. Sőt, az ital lassanként az autó volánját is átvette tőle. Ami azt illeti, nem bizonyult valami jó sofőrnek. (Lauer: Mindenvörös)

 

Ne legyünk elveszettek, álljunk a sarkunkra! Mert oké, hogy forradalom, meg minden, de ez – azért azt ti is látjátok, hogy – még nagyon kevés. Az elején se vagyunk, még csak egy kósza gondolat, egy csíra ez, amiből majd szárba szökkenhet valami. Igen, csírák vagyunk. Te is. És te is. (Kemény & Kondor: Értetek teszem)

 

  • De most akkor mi van a pénzzel?
  • Mondtam anyának, hogy egy régi haversrác vagy, akinek segítségre van szüksége.
  • Haversrác? Még életünkben nem beszéltünk…
  • Most akkor inkább fizetnél? Hozzam az árlistát?
  • Micsoda? – hördültem fel, és kedélyesen ölelésre tártam a karom. – Egy ilyen régi havernak? Keblemre, haver!
  • Azért túlzásokba ne essünk. (Bessenyei: Az első csók és egyéb démonok)

 

Nagyon furák az emberek – állapította meg. – Egész palotákat építenek fel, de nem lakik bennük senki. (Kirschner: Szörnyek és ketrecek)

 

Minden olyasmi, amely kilóg a világegyetem bazi nagy szabálykönyvéből, csak trükk, semmi egyéb. (Lauer: Mindenvörös)

Oren: Gertruda esküje

Világháborús, túlélős, összefogós.

A Stolowitzky család az egyik leggazdagabb volt Varsóban. Palotában éltek, az elithez tartoztak, vasúti gyáraik voltak. Jacob és Lydia nagy szerelemben is éltek, amit egyetlen gyermekük, Michael születése tett teljessé. A kisfiúnak mindent megadtak, és dadát is gondosan választottak. Ám ahogy a náci rezsim hatalma nőtt, a zsidó családnál kevesen akartak már dolgozni. A katolikus Gertruda azonban elvállalta a feladatot, és új családra, otthonra lelt náluk. Így amikor Jacob a családi vagyont igyekezett menteni Párizsban, a nácik által lerohant otthonban és a menekülésben Gertruda lett a kis család védelmezője. A törékeny Lydia halálakor esküt tett, gertruda_eskuje.jpgMichael túléli, zsidónak neveli, vigyáz rá. Erre tette fel az életét, és az Exoduson így ő lett az egyetlen utas, aki nem zsidóként indult Izrael felé. De hogy eddig eljuthassanak, egy másik ember is kellett. Egy SS tiszt, aki zsidó nőt vett el, és segített a felesége népének, ahogy tudott.

Nem gondoltam volna, hogy sok újat lehet mondani az Exodus történetéről. Arról a hajóról, a rajta utazókról Leon Uris olyan monumentális, megrázó regényt írt, hogy el sem tudtam képzelni, mit lehetne ahhoz hozzátenni.

De most itt van ez a Ram Oren regény, ami teljesen más oldalról közelít. Bár az Exodus jelenti a reklámja nagyját, ez igazából nem annak a hajónak és utasainak regénye. Itt Gertruda, Michael és Karl Rink története bomlik ki.

Egy megtörtént sztori, aminek Oren nagy alapossággal járt utána. Amit tudott, kinyomozott, interjúzott, utána olvasott. De van annyira rutinos szerző, hogy mindez nem megy a történetiség rovására. Hitelesnek érezni, ott a tény anyag, a megszólaltatott emberek, de mindeközben tökéletesen olvasható regénynek is. Ha valaki nem ismeri az eredet sztorit, nem tudja a dokumentum jellegét, akkor is nagyon élvezheti, és nem fogja zavarni a történelmi hitele és dokumentumai, annyira beleillenek az elbeszélésbe.

Az alap témák között ott a holocaust, ott a sok szenvedés, a sok igazságtalanság. De abban is valami újat mutat a szerző, hogy nem engedi meg egy pillanatra sem, hogy elmerüljünk ebbe a fájdalomba, hogy a tragédiára hangolódjunk rá. Mert ő a túlélés történetét írta meg. Nem a szenvedésen, a veszteségeken van a hangsúly, hanem a szereteten, ami mindenen átsegített. A bátorságon, kitartáson, a túlélésen. Így minden leírt borzalom ellenére pozitív a hangulata is.

De ettől még meg fog ütni nem egy dolog, ami ezekkel az emberekkel történt. A holocaust borzalmait nem kell ecsetelnem, Oren sem teszi. Nem ezzel hat. Ami engem legjobban ledöbbentett, hogy amikor Michael az öröksége nyomába eredt, mennyire nem jutott semmire. Milliókat rejtett el a családja, házaik és birtokaik voltak Lengyelországban, egy műkincsekkel teli palota. Svájci bankszámlákon milliók. És hiába volt ő az egyetlen túlélő, a végrendelet szerinti örökös, egyszerűen nem kapta vissza az örökségét. Hozzá kell tennem, Oren itt is a reményt találja meg. Michael épít magának saját életet, megélhetést.

Ez a könyv tele van emberi nemességgel, bátorsággal, kitartással. Ahogy Gertruda szereti azt a kisfiút, ahogy életben tartja tűzön-vízen át, ahogy Karl a rossz rendszert felismerve segít. Vagyis, igen, lehetett még mit mesélni az Exodusról és utasairól.

 

Oren: Gertruda esküje - Mint dokumentumregény: 95% regényes, de tényekkel, fotókkal. Értelemre, érzelemre is hat.

Szubjektíven: 95% teljesen mást vártam, de nagyon megfogott. Megható, felemelő, tragikus.

5 regény, amit el kell olvasnod

Történelmi romantikus

Egy lista már volt a témában: Link.

5_5.jpg5: Moran: Nofertiri - az ókori Egyiptom egyik leghíresebb asszonya volt. Mi a mellszoborról ismerjük leginkább, ami mai napig őrzi kivételes szépségét. De Nofertiri királyné is volt, férje hű támasza. Az életén keresztül megismerhetjük az egyiptomi történelem egyik legizgalmasabb időszakát, és a fáraót, akt nagyon ki akartak később törölni az emlékezetből, de fennmaradt az emléke, és a feleségének is hála, tudunk róla. Moran egyszerre ír történelmi regényt, és egy nő portréját. Aki okos volt, hűséges, nem csak szép.

4: Tóibin: Brooklyn - ahogy ifjúsági regényt illene írni történelmi környezetbe. A borító már súg, ebből készült a 4_8.jpgSaoirse Ronan film, aminek köszönhető, hogy magyarul is megjelent a regény. Eilis fiatal ír lány, akire otthon nem vár semmi. Szegénység van, nulla lehetőség. Nővére segítségével Brooklynba költözik, ahol szép lassan minden a helyére kerül. Lesz egy jó állása, iskolába jár, és az olasz Tony személyében a szerelem is az életébe lép. Ám mikor testvére meghal, hazautazik, és itt is nyílnak lehetőségek. Átveheti a nővére állását, itt is felbukkan egy fiú, aki meg tudná dobogtatni a szívét. Melyik életet válassza? Érzékeny karakterrajzok, és az ír, amerikai hétköznapoknak is érzékletes rajza az 1950-es évekből. Ahogy Eilis a saját lábára áll, életet épít magának, szerintem minden mai lánynak inspiráló lehet.

3: Dumas: Ascanio - Firenze és a reneszánsz. Nagy kedvencem mindkettő, sok művészettel megfűszerezve, és 3.jpegegy igazi, romantikus kalandregénybe ágyazva. Cellini a korszak egyik zsenije. Ötvösművész, akinek kupái legalább olyan híresek, mint szobrai. Egyik nap új szobrán dolgozik, amikor felfigyel a szomszéd lányra, akibe ismeretlenül is beleszeret, és akiről szobrot kezd formázni. Ám kedvenc tanítványa, a fiatal Ascanio is e lányba szeret bele, és a lány az ifjú érzelmeit viszonozza. Cellini félretéve saját szerelmét, a pártfogójuk lesz, ami rájuk is fér. Mert egy féltékeny nemes lady mindent megtenne, hogy tönkretegye őket. Kalandos, vannak benne fordulatok, és nagyon jó karakterrajzok. A reneszánsz zsenijének Leonardót szoktuk nevezni, de itt felvillan egy másik korszakos zseni portréja, aki szintén megérdemli, hogy ismerjük a nevét.

2: Fiorato: Bíbor és csont - egy gyönyörű, fiatal lány akar öngyilkos lenni Londonban. Hányatott sorsú lány, akit 2_8.jpga megélhetés az utcára kényszerített. Most terhes, és nem látja, hogyan élhetne tovább. Egy gazdag nemes menti meg, aki befogadja, és a modelljévé teszi, miközben kiműveli. Művész és múzsája Firenzébe költöznek, ahol hamarosan egy sorozatgyilkos kezdi áldozatait szedni. Mikor hősnőnk szerelmes lesz egy beépített rendőrbe, szembe kell néznie azzal, jótevője álarca mögött mi rejlik. Fiorato nagyon jó mesélő. atmoszférát teremt, valósággal bele lehet veszni a regényeibe. Most is elragad a viktoriánus Londonba, Firenzébe. A szereplői mélyek, tele vannak érzelmi és értelmi lehetőségekkel. Ebben a kötetben imádtam, ahogy a művészet és a sorozatgyilkos szál összekapcsolódik. Komolyan bajba is lenné, ha a kedvenc Fiorato regényem meg kellene nevezni. Ez lenne az egyik, ami esélyes lenne a címre.

1: Krantz: Örökölt szerelem - három generációs családregény egy kötetben, amiben megfér egymással a 1-1_4.jpgművészet, a világháború, nagy szerelmek, a divatvilág is. A történet elején egy fiatal, zsidó származású lány érkezik Párizsba. Csinos, meg kell élni, modellkedni 1-2_4.jpgkezd. Ám Maggie beleszeret a stílusát kereső festőbe, Mistralba. A férfi, miközben szenvedélyes viszonyuk is lesz, egy nagy sorozatot fest a lányról. Egy amerikai örökösnő felfigyel rá, és a férfi a pénzt választja a szerelem helyett. Maggie új életet kell, hogy kezdjen. Évekkel később saját divatházát vezeti New Yorkban, és az egyik legsikeresebb modellje a saját lánya. Teddy egy sorozat kedvéért repül Franciaországba, és találkozik Mistrallal. Mintha a történelem ismételné magát. Évekkel később Fauves, Teddy és Mistral lányas szembesíti az apját háborús bűneivel. A regény pörgős, izgalmas, és jó érzékkel használja a történelmet is. Imádtam, hogy a bohém Párizs megelevenedik. Szerettem a New York-i divatvilág harcait benne. E regénynek még a szerelmi szálai is lekötnek, mert érzelmileg felépítettek, nem nyálasak, de facsargatják az ember szívét. Ha már szívtörés... ahogy Julien Mistral bocsánatot kér a bűneiért a lányától, az egyetlen módon, ahogy képes rá... már attól potyognak a könnyeim, ahogy eszembe jut. Nem  mellesleg egy jó minisorozat is született a regényből.

Söderberg: A jó farkas

Brinkmann 3.

Szabadító akciós, drog kartelles, jóvátevős.

Sophie visszakapta a fiát, de ettől még nincs rendbe az életük. Albert addig nem hajlandó megbocsátani az anyjának, amíg nem szabadítják ki Lothart is a fogságból. Sophie ehhez halvány reményt fűz, az is csodával ért fel, hogy a saját fiát ki tudta szabadítani a kolumbiai drogkirály karmaiból. Sokkal jobban aggasztja a német a_jo_farkas.jpgdrogkirály, és egykori szerelme, Hector akiket börtönbe akar juttatni. Veszélyes játszmába kezd, remélve, mindhárom célját eléri. Közben Hector egy olasz kolostorban rejtőzik, és megmaradt embereivel azt tervezi, hogyan vághat vissza, és szerezheti vissza a fiát. Lothar és Jens igyekeznek túlélni, bármivel is kínozzák őket. Jens is azon dolgozik, hogy a fiaként szeretett kamaszt biztonságba juttassa, bármibe is kerüljön ez neki. A szálak pedig lassan összeérnek.

Van egy indián népmese. Amely szerint mindenki vállán két farkas ül: a jó az egyik, a rossz a másik vállon. És az a farkas fog megnőni, amelyet az ember eteti. Miért mesélem ezt el? Mert ebből a meséből származik a regény címe. Amikor Lothar és Hector végre szembekerülnek egymással, beszélhet apja és fia, a fiú erre utalva kéri számon apjától az életét. Jó cím, a regény végével tökéletesen egybecseng, nekem tetszett. Csak maga a mese nincs benne a sztoriban, így aki még nem ismerte, most már képben lehet!

Mert eddig a Brinkmann trilógia arról szólt, hogy mit tesz az emberekkel, ha elkezdik etetni a rossz farkasukat. Kötetről kötetre Sophie és Hector egyre lejjebb süllyedtek, komoly bűnöket követtek el. A drog bizniszben máshogy életben sem maradhattak volna. De most a megváltást keresi mindenki, ehhez pedig a jó farkasát kell felhizlalni. Erre tesznek kísérletet a maguk módszereivel és áldozataival.

A cselekmény egyszerre pörög kellően, de mellette hagy időt is az eseményeknek kibomlani, és éreztetni a tettek súlyát. Négy fő szálon mennek az események: Sophie, Jens és Lothar, Hector és a korrupt rendőr, Thomas is ügyködik. Ármányok vannak, rajtaütések, átverések és a bírósági eljárásokat is van, aki igyekszik bevetni. A kiemelt szál Sophie története, de könnyen lehet, hogy nem az lesz az olvasó kedvence. Az enyém sem az volt: engem sokkal jobban lekötött Lothar és Jens vonala. De pont azért jó, hogy ennyi van, lehet választani. ÉS a végére minden szépen összeér…

Mert ez a zárókötet és a szálakat Söderberg remekül el is varrja. Mindenki elnyeri a jutalmát és a büntetést is. Annak megfelelően, melyik farkast etette végül.

Jó a karakterábrázolás. Ahogy az eseményeknek hagy időt a szerző hatni, az a szereplőket is formálja. Van, aki képes változni. Van, aki képes áldozatot hozni. De hogy jut odáig? A szerző azt s megmutatja, finoman, határozottan, de nem a cselekményt háttérbe szorítva, csak kiegészítve azt.

A regény hangulatágában a skandináv krimik örököse is, a szerző nevét látva talán nem lep meg senkit. A világképes komor, a karakterei esendőek és sokat szenvednek. De egy lényeges ponton azért eltér tőlük. Itt van remény. A skandináv krimik egy részétől az embernek kedve lenne eret vágni magán, itt viszont lehet hinni abban, hogy meg lehet menekülni.

Az első rész elment, a második annyira nem, de ez a zárlat kifejezetten tetszett.

 

Söderberg: A jó farkas – Mint krimi: 75% közel van a skandináv krimikhez, hangulatilag erős. Cselekményközpontú.

Szubjektíven: 70% kellően pörgős volt, tetszett, hogy minden szálat zárt. Kicsit érzéketlen.

Várható heti megjelenések

- Lúzerek éjszakája: Agave, kicsit krimis, kicsit dráma, majd meglátjuk.

- Vezércsel: Metropolis, sci-fi.

- Drága kis szívem - 21. század, erre kíváncsi vagyok, milyen. Zsánerben is. Mire várunk link: itt.

- A tetoválás tolvaj - Művelt Nép thriller, amiből annyi csúszik, hogy erre kis esélyt látok.

Ha valami jóba még belebotlok a héten, vagy csúszó kötet érkezik, jelzem!

Visszanéz7ő

5. hét

Január

28. Hunyady: Hollós vitéz - történelmi: 5/5

29. Morgan: Lázadók - YA kaland: 5/5

30. Lauer: Mindenvörös - posztmodern horror: 5/3

      Bowen: Holttest a könyvesboltban - krimi: 5/3,5

31. Kemény & Kondor: Értetek teszem - krimi: 5/5

Február

1. Higginson: Szerelem 5 lépésben - női: 5/4,5

2. Kirschner: Szörnyek és ketrecek - YA: 5/2

    Márton: A farkasok elnémulnak - guilty pleasure: 5/3

3. Bracken: Sötét örökség - fantasy YA: 5/2

    Bessenyei: Az első csók és egyéb démonok - YA: 5/5

Ezzel vége a januárnak, üdv február!

Tovább
süti beállítások módosítása