A meggyilkolt professzorról kiderül, hogy kváZi felesége volt, aki lassan elhitette a férfival, hogy a kváZi lét egyenlő a halhatatlansággal. A férfi a bárányhimlő kórokozójával dolgozott, és úgy alakította, hogy végezzen minden felnőtt emberrel. A neje ugyanis egy szélsőséges kváZi csoport tagja volt: szerintük minden felnőttel végezni kell, a gyerekeket a kváZi közösség nevelné fel, majd még az öregedés előtt belőlük is kváZi lenne.

A vírus eltűnt a feleséggel együtt, őt kell megtalálni. Miközben követik a nyomokat, egyéb gyilkossági ügyeket is vizsgálnak. Mihail közben a nevelt fiát is bemutatja a társának: Tal 10 év körüli, és ő is kváZi akar lenni, mint a nevelőapja. Mihail szeretné elérni, hogy gondolja meg magát, legyen előbb ember, és élete végén változzon csak át. Gyenyisz lehetne az emberi példa. Csak éppen Gyenyiszt nagyon felkavarja a fiú közelsége.

10 éve, amikor megjelentek a zombik, de még csak a feléledtek, nem a kváZik, menekülni kellett. Ő a pár hónapos kisfiával és a nejével igyekezett biztonságba jutni. Egy ponton összevesztek, merre menjenek tovább. Olga azt vágta a férje fejéhez, hogy megcsalta, Szása nem is tőle van. Majd magára hagyta a férfit, és elvitte a gyereket is. Gyenyisz eljutott az emberekhez, és addig küzdött, amíg olyan csapatba szolgálhatott, amerre a felesége menekült a babával. Ám már nem talál ott senkit. Tal - a Talált gyerekből röviden - pont annyi, mint Szása lenne.

Mihail nem hagyja annyiban a dolgot. DNS tesztet akar, szerinte Tal igazából Szása. Amikor kváZi lett, egy halott nő volt mellette és a baba. Ő mentette ki a babát, nevelte fel. Ott, ahová Olga menekült. Meg is csinálttaja titkon a vizsgálatot. Gyenyisz sokáig nem nézi meg az eredményt. Egy családi barát meséli el neki, Olga szerinte hazudott annak idején. Szerette a férjér, boldogok voltak, miért csalta volna meg? A teszt megerősíti: Tal Szása. Ugyanakkor Gyenyisz megérti, mitől lesz egy feltámadott kváZi. Emberi agyvelőt kell ennie előbb - az emlék megmarad, ezért lesznek a kváZik vegák. Többé semmilyen állati eredetűt nem bírnak lenyelni az emlékek miatt.

A gyereket érdekli is az emberi családja, egyre több időt tölt az apjával. De egyelőre még Mihail lakásában él.

Végül, a szökevény elrabolja Talt. Szabad utat akar a vírussal a gyerekért cserébe. Gyenyisz csapdába csalja, Tal szabad lesz, de azt hiszi, Gyenyisz elárulta őket. Elszalad. A nő harcra készül, és azt is a férfi fejéhez vágja, simán lehet, hogy Tal nem Szása. Mihail is a vírust akarja a saját pártjának, mi lenne jobb manipuláció, mint Szása? Hamisíthatták az eredményt. Gyenyisz végez a nővel, nála a vírus. Az érkező Mihail el akarja venni tőle. Tal megbújva szembesül vele, hogy mennyire keveset számít Mihailnak, és Gyenyisz igazából az, aki szereti. Amikor Mihail magával vinné, megtagadja. Ő Szása, nem Tal. Gyenyisz átadja a vírust, és a gyerekkel hazamennek.

A Halottfelügyelettől áthelyezik az Államfelügyelethez, és a DNS tesztet sem végzik el újra. Gyenyisz úgy döntött, Tal Szása és a fia, ez elég is.

Szerelmes, betegséggel küzdős, elköszönős.

Kate sok mindenen ment keresztül fiatal kora ellenére. Rossz családi háttér, egy beteg testvér, rengeteg feladás. Ám most elkezdi a főiskolát, új helyre költözik – ha így el is kell köszönni legjobb barátjától. Gus helyes, kedves, egyre jobban befutó zenész. A búcsúestén több is történt, mint barátok közt szokás, de abban maradnak, nem teszik tönkre a barátságot egy távkapcsolat miatt. Kate beleveti magát az iskolába, és hamarosan megismerkedik a titokzatos, jóképű Kellerrel. Vonzódnak egymáshoz, egyre közelednek, noha egyikük sem szeretne kapcsolatba bonyolódni. A szívnek azonban nem tudnak parancsolni, és lassan kénytelenek a titkaikat is megosztani a másikkal. Ezzel együtt szembenézni azzal, hogy számukra nincs és nem lehet jövő.

Nem egyszer írtam már, mennyire divatban vannak a halálos beteg és szerelmes történetek. Nem is olyan régen az 1000 csók miatt elmélkedtem ugyanezen. Annak ifjúsági regény volt a kerete, ennek New Adult. De, ha olyan kis különbségeket leszámítunk, hogy az egyikben egyetemre, a másikban középiskolába járnak, szinte megegyezik a kettő.

A regénnyel az is volt az egyik bajom, hogy nincs benne semmi meglepetés. Kiszámítható, hogyan alakul a szereplők kapcsolata és a szerelmük. Amiben más lenne, azon is csak bosszankodni tudtam.

A számomra legszimpatikusabb szereplő Gus volt, aki leginkább csak telefonon van jelen, mert turnézik, de felbukkan fizikailag is egy-egy jelenetben. Rá is igaz, hogy szinte túl jó, hogy igazi legyen, de ő legalább nem olyan elvarázsolt, tökéletes ember, mint Kate és Keller. Ami pedig vele kapcsolatban bosszant: bántóan tökéletes lányregény hős alapanyag. Piszok jól néz ki, tehetséges zenész és énekes, fiatal, aranyszívű. Mégis, azt gondolja, hogy nem elég jó a lánynak, akibe kamaszkora óta szerelmes. Mégis, milyennek kellene még lennie, hogy elég jó legyen? Mindent ki lehet pipálni az álompasi listáról. Jól kiakadtam, amikor előadja, pont a szerelmi vetélytársának, hogy ő nem elég jó.

Keller hibája is, amit túl nagy spoiler lenne elmesélni most, igazából a karaktere jó vonásait erősíti fel. Azt mutatja meg, hogy még annál is jobb ember, mint amilyennek elsőre tűnt.

Kate, aki tulajdonképpen egyik pokoli helyzetből került a másikba egész életében, olyan pozitív személyiség maradt, amilyen a mesében sincs. Ez a baj – ilyen szereplők csak a regények lapjain léteznek. Itt kifejezetten irritált ez a tökéletesség.

A romantikus regények egyik legfurább szerelmi háromszöge is ebben a regényben van. Itt mindenki annyira szeret mindenkit, hogy még a riválisok is jó barátok? És mindenki boldog, ha a másik boldog? Hol marad valami igazi, fájdalmas és megrázó?

Kate betegségének kellene annak lennie, de még azt is idillbe csomagolja a szerző. Azt azért nem mondanám, hogy szép halál van, de annyira el van simítva minden körötte, hogy az is túlságosan szép, hogy igaz legyen. Most komolyan, egy 19 éves ilyen simán képes elfogadni, hogy annyi és elköszön mindenkitől? Mintha direkt minden dráma és feszültség ki lenne innen iktatva, mintha mindennek, még a halálnak is idillinek kellene lennie.

A stílusában is ezt a kettőt keveri a szerző: benne van a hősnője minden pozitív és minden jó életszemlélete. Könnyed, boldog, csajos, már szinte erőszakosan. A halál tragikuma meg annyira fel van nagyítva, hogy az másik irányba túlzás. Pláne, hogy nem maga a halál módja, a szenvedésnek kellene fájnia, hanem simán annak, hogy Kate meghal. Nálam ez pont az ellenkező hatást váltotta ki: még inkább ellökött a szereplőktől.

Annyira szeretnék több pozitívumot találni benne, de egyszerűen nem megy. Túl idilli, és még a halál ellenére is nagyon lánymese.

Holden: Bright Side - Mint romantikus: 40% szépelgő, hiteltelen karakterek, indokolatlan romantikus melodráma.

Szubjektíven: 20% tipikusan olyan, ami irritál. Túl jó emberek, túl nagy dráma, túl nyálas.

Női, fogyókúrás, életet megváltoztatós.

Lizzie kövér kamaszlány, aki még sokkal rosszabbnak látja a külsejét, mint amilyen. Egy helyesebb, de szintén problémás lánnyal barátkozik, aki mellett igyekszik ellesni, hogyan lehet fiúkkal kezdeni és egyre vadabb bulikba mennek bele. Azért Lizzie olyan messze nem hajlandó elmenni, mint a barátnője. Fiatal nőként maga sem hiszi el, amikor a szerelem besétál az életébe – lánykérés, majd házasság is lesz a dologból. Lizzie akár boldog is lehetne, de nem tud szabadulni attól, hogy rondának tartja magát. Komolyan edzeni és diétázni kezd, míg látványos nem lesz az eredmény. Ám a férje is egyre boldogtalanabb: a közös programok helyét önkínzás veszi át, és az egykor kedves neje hideg, elérhetetlen nővé vált. Amikor a férfit elveszti, Lizzie akkor sem képes szabadulni. Van egy ruha, amit mindenáron fel akar venni, bármennyit is kell gyötörnie magát miatta. Ha haza is kell költöznie, ha nem is marad már más neki, mint a fogyás és az elérhetetlen szépség álma.

A divat és az ideálok minden korban jelen voltak. Megvoltak azok a személyek, akikre az emberek hasonlítani akartak. Olyankor, amikor még nem voltak fotók, léteztek festmények, még korábban ideálok. A hírességek mindig is húzták magukkal a tömeget.

Napjainkban annyira erős a megfelelési kényszer, hogy betegségek alakulnak ki miatta. Pszichés, fizikai – mintha önkínzásra ítélnénk magunkat. A reklámok azt sugallják, ha nem vagy olyan, mint a terméket bemutató modell, nem is érsz semmit.

Talán sarkítok, de ez a regény erre épül. Van egy nő, aki akár boldog is lehetne, de erre képtelen. Mert van egy ideája, aminek meg akar felelni, miközben nem veszi észre, hogy a fejével van a gond. Boldog és elégedett akar lenni, aminek az eszközét a külsejében látja. Ha vékonyabb lenne, az emberek jobban kedvelnék. Ha beleférne a kinézett ruhába, elégedett lenne magával és boldog. A szerző elmegy egészen addig, hogy ez a gondolat teljesen eluralkodik a szereplőjén. Rögeszmés lesz – egy sorozatban volt egy képi bemutatása annak, hogyan születnek a rögeszmék és uralkodnak el az elmén. Ott egy tojásból kikelő állattal illusztrálták ezt, de Lizzie és a fogyás is lehetett volna az etalon.

Awad nagyon elkapja, hogy a rögeszmés elvet minden logikát és vakká válik a valóságra. Csak az számít neki, amit beképzelt magának. Lizzie sem veszi észre magát, az élete teljesen a rögeszme körül kezd forogni.

Valahol kifejezetten tragikus is, ahogy az élete teljesen tönkremegy. Ahogy soha, semmi nem elég neki, és elveszít mindent, ami még értékessé tehetné és boldoggá a napjait. A házassága a legjobb példa – ő üldözi el a férjét. Ő az, aki gyökeresen megváltozik. Durva, ahogy eléri a célt, mindenki irigykedik és szépnek látja, csak ő nem magát.

Ez még egy üzenetet át tud adni: a szépség és önbizalom nem kívül kezdődik, hanem belül. Ha saját magaddal vagy rosszban, az tesz tönkre mindent. Bent kell először rendet tenni, hogy aztán lehessen alakulni kívülről is. Lizzie beteg karakter, nagyon ellenszenves is, ahogy teljesen elveszti magát és mindenki mást is.

Mivel Lizzie van a fókuszban, rossz is volt olvasni a regényt, mert egyszerűen nem bírtam elviselni a nőt. Utáltam a döntéseit, a karakterét, az életét. Ami le tudott kötni, amikor egy-egy részre valaki más gondolataiba leshettünk bele. Ahogy kívülről láttuk, milyennek látják mások a nőt, és hogyan mérik fel, milyen változást hozott belül a külső. Ahogy reagálnak rá. De Lizzie már olyan rögeszmés, hogy semmilyen jel nem elég, hogy magához térítse.

A stílusát se szerettem. Nyavalygós, szenvedős. Helyenként nyelvileg is olyan minősíthetetlen, hogy utáltam olvasni.

Az üzenetében van értelmes is, de szenvedés volt olvasni. Utáltam Lizzie-t!

Awad: Antilányregény - Mint női: 30% elkapott egy rögeszmét, azt alaposan bemutatja, de minden más kárára.

Szubjektíven: 10% utáltam a hősnőt, nem tetszett a történet sem, ez nagyon nem volt jó.

Részlet a borítóból.

Mi a regény?

Szerda körül jön róla a poszt :)

Nyomozós, menekülős, összeesküvéses.

Jane folytatja a keresztes hadjáratát: már nem a férje meggyilkolását igyekszik megtorolni, a fiának akar egy biztonságosabb jövőt teremteni, és az áldozatoknak, akik ezután kerülnének a célkeresztbe. A felelősöket és az alapítókat nyomozza le, egy beteges család egyre veszélyesebb tagjait cserkészve be. Közben a szervezet sem pihen: mivel nem sikerül Jane nyomára akadniuk, a fián keresztül akarják csapdába csalni. A legmodernebb technikai eszközöket vetik be, és egyre közelebb jutnak a kisfiúhoz. A védelmezői még időben felismerik a helyzetet, és megkezdik a vésztervet a menekülésre. Közben egy fiatal ikerpár különös fenyegetéssel néz szemközt. Valakik, ismeretlen profik eredtek a nyomukba, és nem értik, mit tettek, hogy futniuk kell az életükért. Mire Sanjay és Tanuja válaszokat kapnak, talán már túl késő.

Koontz neve megint a sikerszerzők között szerepel – a Jane Hawk kötetek nagyon mennek most, szerencsére nálunk is annyira, hogy jöjjenek folyamatosan az új kötetek. Igaz, nekem az Ártatlanság az újabb regényei közül a kedvencem, de Jane kalandjait is szívesen olvasom.

Ez a harmadik rész egyfajta kivonata annak, ami eddig történt. Bár új nyomozás van, új mellékszereplők más szálakon, lényegében a korábban kiderített események egyfajta újrázását kapjuk meg. A mellékszálon látjuk, hogy működik a Hamlet-lista, és milyen tevékenység folyik világszerte titokban. Tulajdonképpen egy példán keresztül levezeti a szerző, amit az előző két részben Jane kinyomozott. Mellette is sok az ismétlés, ami egyrészt jó emlékeztető annak, aki régebben olvasta az előző részeket – segít visszahozni, mik történtek korábban. Ugyanakkor annyira részletesek is, hogy azok is képbe kerülnek, akiknek eddig nem akadt ilyen regény a kezükbe.

Sanjay és Tanuja története tehát a Hamlet-lista átismétlése. Mellette kapjuk Jane újabb pokoljárását és nyomozását. Az összeesküvésben rengeteg benne vannak, és most a nő keresi az alapítókat. A kígyó fejét szeretné levágni. Egy család tagjain halad sorra, az egyre veszélyesebb tagok felé. Miközben átvesszük Jane jellemét és kitartását, a kis részletekben visszameséli a korábbi eseményeket, és megvan a maga izgalma a kihallgatásoknak is.

Talán már kezdem a kelleténél idillikusabbnak megírtnak gondolni a karaktert. Nincs is rossz tulajdonsága! Jane egy HŐS. Mindene megvan, ami azzá teheti: szépség, erő, tehetség, ész és szív. Még a tragédia is ott van az életében, hogy sajnálhassuk és együtt tudjunk érezni vele. Eddig nálam is tökéletesen működött a recept, de már szeretnék valami újat is megtudni róla. Ez a kötet karakterépítés szempontjából filler epizód. Nincs mélyítés, csak az eddig látottak alaposabb megfigyelésére van lehetőségünk.

A harmadik történetszál Jane fia, Travis és védelmezőinek küzdelme. Mivel Jane megfoghatatlan, a fiát veszik célba, és minden eddiginél közelebb jutnak hozzá. Számomra most Travis volt, akinek leginkább drukkoltam. Rá is igaz, hogy túlzottan jónak van ábrázolva, de mivel kevesebbet szerepelt eddig, még nem teltem el a jóságától. Plusz, egy ártatlan gyerek, akivel borzalmakat készülnek tenni – ki ne izgulna, hogy ne essen baja?

A szálak összeérnek, de külön-külön is megállják a helyüket. Mindegyikben pörögnek az események, és ha a korábbiak ismeretében lehet is sejteni pár végkimenetelt, Koontz rutinosan növeli a feszültséget és sikeresen a cselekményben tartott.

Olvasmányos, korrekt thriller is. Elsősorban cselekményközpontú, de egy-egy ponton a karaktereket is igyekszik belülről, mélyebben feltárni az olvasónak. Köznyelv, kellően igényes, itt nem akadtam el a szövegben sem.

Talán megvan a szerző maga zsánere, és visszatérő gonosza is, de adrenalindús e kötete is.

Koontz: A görbe lépcső – Mint thriller: 75% egyes elemei ismétlik a korábbiakat, de izgalmas mellette, és fel is pörög.

Szubjektíven: 79% Jane szimpatikus, nagyon drukkolok Travis miatt, a vízió kellően sötét.

Cím: Második látásra

Szerző: Jodi Picoult – a romantikus, drámai és részben tárgyalótermi drámák egyik legolvasottabb szerzője.

Műfaj: misztikus, dráma, krimi

Cselekmény: adott egy kisváros, ahol egy telekre üzletközpontot építenének. Az indiánok tiltakoznak: szent temetkezési hely volt, nem szabad a holtakat bolygatni! Ahogy az építkezés indul, szaporodnak a megmagyarázhatatlan jelenségek. A vállalkozó egy szellemvadászt bérel fel, aki egy gyilkossági nyomozásban találja magát. Közben meg olyan ember, aki már legszívesebben halott lenne, hogy újra együtt lehessen a pár éve elhunyt menyasszonyával.

Várható megjelenés: idén májusra van tervezve

Miért várós?

• Picoult könyveit szeretem, ha nem is mindig tudom beleélni magam.
• Érdeklődve várom, mit ír a természetfelettiről. Van túlvilág, milyen?
• Be van harangozva, hogy etikailag necces múltbeli drámákat is behoz a cselekménybe Picoult. Megrázó lesz. Remélem.

Netes zsarolós, kamaszos, mélyre süllyedős, szerelmes.

Hannah számára a népszerűség minden. Mindennapi életében nem sok része van benne – a szülei elváltak, az anyja lélekölő munkával keres nagyon keveset, esélye sincs menő dolgokat venni. Nem kiemelkedően jó tanuló, nem tartozik a menők közé sem, ő a láthatatlan kisegér az osztályban. Ám van egy másik énje is. Egy nagyszájú, flörtölős, magamutogató lány, aki csak neten létezik. Kamu névvel és profillal beszól mindenkinek, miközben vadássza a szíveket és kedveléseket egyre kihívóbb képekkel. Boldog attól, hogy legalább a titkos énje népszerű, és kiélheti gonoszkodó hajlamait is. Egy csoda folytán az egyik népszerű fiú randizni hívja, úgy tűnik, Hannah élete is jobbra fordul. Ám ugyanekkor pénzért kezdi zsarolni valaki, aki rájött a netes alteregó titkára. Ha nem fizet, mindenkinek felfedi, milyen játékot játszik Hannah a neten. A lány egyre mélyebbre süllyed, hogy aztán rádöbbenjen pár kellemetlen igazságra.

Scolar Teen kötet, így nem lenne szabad olyan keményen megítélni, mint egy komolyabb ifjúsági regényt. Ahhoz, hogy ilyen témát fel lehessen dolgozni, és kerek történetet írjanak köré, kell minimum 200-300 oldal. A Likevadász még 100 sincs, így eleve felesleges azt számonkérni rajta, hogy nem elég alapos és butít. A Black Mirror ezt profibban hozza, tény.

Ettől persze lehet irritáló, hogy napjaink egyik komoly problémáját ennyire leegyszerűsíti. Kiragad pár vonást, és azzal jellemez. A népszerűség hajszolása – amikor nem az a lényeg, hogy megmutasd magad igazán, amikor látszatokat teremtenek a népszerűségért. Hannah erre a csípős nyelvét és a külsejét használja fel. Tetszik vagy sem, a gonoszkodás vonzó dolog tud lenni, ha nem te vagy a céltábla közepén. Semmi nem hoz össze annyira embereket, mint amikor közösen gyűlölhetnek és bánthatnak valakit. Ez talán cinikusan hangzik, de azt tapasztaltam, úgy tudok a leggyorsabban barátkozni, ha rájövök, mi az, amit a célszeméllyel közösen utálunk. Tudjátok: az ellenségem ellensége a barátom.

A szex, mint reklám? Könyörgöm, van, akit ez sokkol? Ha valamit el akarsz adni, akár magadat is, a szex a legjobb reklám. Klasszikus példa: még a Disney is teletömi rejtett utalásokkal a meséit. Láttátok már, milyen feliratot lehet Aranyhaj hajából kiolvasni? Hannah nem barátokat akar, likevadász. Tény, hogy a cuki állatos és a szexi képek a menők.

Lehet, hogy komolyabban is lehetett volna venni a témát. Lehet, hogy meg lehetett volna mutatni azt is, hol vannak a határok. Mi az, ami már túl sok. De erre is azt tudom mondani, a terjedelem nem engedi meg. Ez csak egy alap, ami után az olvasónak el kellene gondolkozni, és nem a regénybeli példákat követni.

Az sokkal bosszantóbb volt számomra, hogy Hannah és a cselekmény is nagyon gyerekes. Kamasz, de azért ennél több esze is lehetne. A megromlás folyamata hiteles, el tudom hinni, hogy egy gyerek így reagálna. A lopást, a hazugságot. Hannah nem hoz jó döntéseket. Ehhez képest a megváltása túl könnyed, nem éreztem, hogy tanult volna bármit is a történtekből. A mesebeli szerelmi szál vagy a regény végére betett csavar – ki a zsaroló – egyszerűen csak butaság. Alig vannak kidolgozva. Abszolút nem reális egyik sem.

A karakterek egyszerűek, csak típusok. De 100 oldalba mit is várjunk? Van egy rendes fiú, meg egy nem az. Hannah meg roppant gyerekes, aki már felnőtt akarna lenni.

A stílusa is a fiatalokat akarja megfogni – nem az igényesség, inkább a szövegben is a menőnek tűnés akarása a mérvadó. Engem sikerült inkább messzebb löknie.

Amiben látok lehetőséget, hogy beszéljünk utána. Nem követendő példákat mutat, nem hősöket. A helyzet, ami releváns, amiről lehet beszélni a kötet után. A cselekmény lehet buta, a hősnő ellenszenves, de a téma nem véletlenül lett Black Mirror epizódban is benne.

Ruwisch: Likevadász - Mint ifjúsági: 50% megosztó. A rövidsége miatt sokszor kidolgozatlan, de a témája releváns.

Szubjektíven: 35% nem tudtam szimpatizálni a hősnővel, a vége és a csavar pedig banális.

Barátkozós, iskolás, gyerekes, robotos.

Sammy kisiskolás, akinek az életét kitölti a húga, a legjobb barátja és az iskola. Az otthona izgalmas hely: mérnök anyja folyton újabb robotokon dolgozik, akikkel tele van a ház. Ám a legutóbbi alkotása nem is kicsit borítja ki a fiút: E más, mint a többi robot. Iskolába fog járni a fiúval, akit hamar kikezdenek az osztálytársak, és viccesnek találják a robot testvérét és E heves gesztusait, amiért Sammy lesz szekálva. Egy módosítást követően azonban E már olyan dolgokat tud, mint a biciklis trükkök és a hízelgés. Mire Sammy feleszmél, E az iskola legnépszerűbb diákja, aki őt is beviszi a társaságba, és feltétlenül hű hozzá. Mikor Sammy már a barátjának tartja a robotot, E eltűnik. Sammy nem hagyja annyiban a dolgot, a többi robottal nyomozni kezd, és eszébe jut a fekete autó is, ami napok óta követte. Vissza kell szereznie a barátját!

James Patterson annyira sok mindennel foglalkozik, hogy erősen gyanítom, az ilyen két- vagy többszerzős munkákban ő inkább csak ötletgazda, és nem ő jegyzi a szöveg nagyját. Ne legyen igazam, de azért elég gyanús, mennyi és milyen vastagságú kötet jelenik meg tőle. Rengeteg köztük a társszerzővel együtt jegyzett. Plusz, témában és zsánerben is rengeteg területen jelen van. Thrillerek, romantikus regények, interjúkötet, lazább és csajos krimik, ifjúsági- és gyermekirodalom is. Talán csak horrort nem láttam még tőle…

A Robotház gyerekkönyv, azok közül a jobbak közé tartozik. Hozzátéve, hogy nem a legkisebb, de már a kisiskolás korosztálynak.

A cselekmény lineáris, és könnyen követhető. Ha utal is a szerző korábban vagy később történtekre, nem kell sokat várni az utalás másik felére, nem kell sok mindent fejben tartani. Nincsenek nagy csavarok, nincsen több szálon vezetett összetett cselekmény sem.

A gyerekekre váró kalandok is olyanok, amibe könnyen beleéli magát egy gyerek. A féltékenység, amikor a figyelmet ellopja egy másik személy. Amikor úgy érzed, valakit jobban szeretnek nálad. A barátság, majd a barátért való kiállás. A plusz annyi benne, hogy E egy robot. De ha örökbefogadott gyerek lenne, vagy rokon gyerek látogatóban, akkor is működne a cselekmény. Valószínűleg azért lett robot, mert így mesésebb és fantasztikusabb a cselekmény. Ez inkább leköt egy kisfiút, mintha Sammy örökbefogadott testvért kapott volna.

A mese veszik el, ha felnőttfejjel és logikusan követjük a cselekményt: felesleges azért létrehozni egy intelligens robotot, hogy Maddie helyett iskolába járhasson. Mai fejjel tudom, mi az a táv- és virtuális oktatás, de egy kisgyerek még nem. Nekik menő lehet, hogy Maddie egy roboton keresztül követheti az oktatást, és így valamiképpen iskolába járhat. Ha azonban mai fejjel gondolkodom, a testvére elvinne egy webkamerával felszerelt laptopot, a húga máris látna mindent, és képes lenne a gépen keresztül kommunikálni is. Miért ehhez robot? Ágyúval lőnek csak verébre. De gyerekkönyv, így ebbe nagyon nem is élem bele magam. Kell a robot, hogy színesebb legyen a cselekmény.

Ki kell emelni: gyerekkönyv, így a fantasztikum és humor lekörözi a nyers értelmet. Nem logikát kell keresni benne, hanem sodródni a cselekménnyel és mosolyogni a humoros jelenteken. Annyira poénosnak nem éreztem a kötetet, de ez nem meglepő. Messze vagyok korban a célközönségtől.

A szereplők is a gyerekirodalomból érkeztek: kevés vonással jellemzettek, szimpatikusak. Egyszerű eldönteni is, ki a jó és a rossz karakter. De elvetemült gonosz nincs benne, a vége is olyan, hogy esélyt a megjavulásra a kétes elemeknek.

Rengeteg rajz található a kötetben, melyek viszonylag egyszerűek, de igényesek is.

Gyerekkönyvből az ennél komolyabbat szeretem, de kisgyerekeknek, főleg fiúknak, remek.

Patterson & Grabenstein: Robotház - Mint gyerekkönyv: 70% kedves történet, pozitív üzenettel és jópofa rajzokkal teletömve.

Szubjektíven: 50% értékelem, hogy mennyire helyes kiadvány, de már kinőttem belőle.

Rajta, Alvie! Gondolkozz. Mit tenne Beyonce? Nino szabadon kószál. Nála van a Lambo meg a pénzes bőrönd. Én viszont Gloria Gaynor vagyok: egy túlélő. Ezért még megfizet. Bosszút állok, pont mint Hamlet. (Csak női kiadásban – Hamlette? Nem, ez úgy hangzik, mint az omlett.) Megtalálom, és kinyírom. Majd meglátjátok. Bárcsak ne lenne olyan erős… (Esposito: Bűn)

Holdak emelkednek föl és zuhannak, birodalmak erősödnek meg és hanyatlanak, még a csillagok is jönnek és mennek, de olyasmi is akad, ami állandó, és noha a fajtánk története folyamatosan alakul, változik, közben mindig ugyanaz marad. (Lawrence: Szent nővér)

A világ mindenség mindig furcsább volt, mint az ember gondolta volna. Néha csodákkal volt tele. Néha borzalmakkal. (Corey: Tiamat dühe)

Egyikünk sem tudja megjósolni, milyen sors vár rád. Az élet nem csupa vidámság. Van úgy, hogy napról napra csak végigküzdjük magunkat rajta. (Golden: Egy gésa emlékiratai)

– A párban végzett munka rengeteg alkalmat kínál a kölcsönös megértés kialakításához.
Bólintottam.
A párban végzett munka rengeteg alkalmat kínál partnered megöléséhez.
Ezt persze nem mondtam ki. (Lukjanyenko: KváZi)

Nincsenek félreértések ott, ahol a helyzet fekete és fehér. Csak ott vannak, ahol a szürke valamely árnyalata van, ahol ugyanannak a nyavalyás dolognak két különböző leírása létezik. (Burke: Egy feleség dolga)

Két patak lehet, hogy egy forrásból származik, míg az egyik tiszta, a másik mocskos – felelte gyorsan a lány. (Doyle: A Fehér Sereg)

– Ám meg kell jegyeznem, a hullagyalázás már igen messze van a neveltetésemtől!
– Nézd más szemszögből! Nem hullát gyalázunk, hanem azt a látszatot keltjük, hogy valaki hullát gyalázott!
– Ja, így mindjárt mást! – emelte ég felé a két kezét a suhanc, aztán megtörten legyintett. (Goldenlane: A Szélhámos és a Varázsló)

Marionetta: Lekötelezne Flosky úr, ha egyszerű kérdésemre egyszerű választ adna.
Flosky úr: Ez lehetetlen, kedves O'Carroll kisasszony. Soha életemben nem adtam egyszerű választ egyetlen kérdésre sem. (Peacock: Nightmare Abbey)