Minden napra egy könyv

Minden napra egy könyv

Heti meglepetés

2018. november 21. - BBerni86

Elkezdtek potyadozni a regények, melyeket 1-2 héttel korábbra vártam, de a lényeg, hogy itt vannak! Íme, újdonságokkal együtt:

meglepi4_1.jpg- Bennett: Ragyogó szemek - ifjúsági regény egy lányról, az összetört szívéről, egy meglepi3_3.jpgkirándulásról, és a fiúról, aki a szívét darabolta.

- Ng: Kis tüzek mindenütt - a filmes jogok már Reese Whiterspoon kezében, és láttam szereposztást. Durva lesz! A történet se kutya. Két erős karakter, anyák, akik barátnőkből lesznek ellenségek, amikor egy örökbefogadási ügy megosztja a közösséget. Dráma, erősen az anyasággal a középpontban.

- Roberts: Királycsel - bár nekem is a sakkból ismerős a kifejezés, itt bizony az ókori Rómában lesznek hatalmi harcok és véres viszályok.

- Teller: És boldogan éltek - próbáltátok már elképzelni a Hamupipőke meséjét, de a mostoha szemszögéből? Már nem kell képzelni, Teller megírta, nagyon bízom benne, hogy ötletesen!

meglepi2_7.jpg- Chase: Egy ágyban a herceggel - bár a szerelmes, erotikus nem igazán az én meglepi1_4.jpgműfajom, ezt muszáj volt ide tennem. Méghozzá az eredeti borító okán. Megismeritek? Nálunk a Könyvmolyképző ezzel adta ki a Szárnysegéd Bt. első kötetét. Komolyan, még most is Joker vigyor van tőle az arcomon! A történetről annyit, hogy a herceg beleszeret a rangban alatta levő lányba és harcolniuk kell egymásért.

- Reeve: Csillagvonatok - mielőtt hozzánk is bedübörögnek az egymást faló városok a moziba, a szerző egy másik ifjúsági sorozatát is elindítja a Móra. Jövő, kalandok, fiataloknak.

- Tudor: A Krétaember - már meséltem róla a Mire várunk-ban, így nem ismételném magam.

Idézzünk!

Egy nap majd elméletben fogok élni, mert elméletben minden működik. (Levy: Utóirat Párizsból)

 

Világéletemben kerültem a válaszokat és az igazságot, ötéves korom óta, amikor valaki megpróbálta nekem elmagyarázni, hogy a Mikulás nem létezik. Akkor jöttem rá, hogy az igazságnak nincs értéke, és hogy a fantázia jelent mindent. Az úgynevezett igazság ne egyéb, mint egy temető, azoknak a dolgoknak az összessége, amelyek azért haltak meg, mert az emberek már nem álmodoznak róluk. (Chirovici: Rossz vér)

 

És feladva minden vágyam, végére érve létezésemnek úgy véltem, megtaláltam, amit mindeddig kerestem. A legszebb dallamot, mit egyszerűen úgy hívnak: a megnémult halál. A Csend. (Kostova: Musicus; In: SF Galaxis)

 

Egy dolog tudni, melyik a helyes út, és más dolog rá is lépni. (Hyde: Vigyél magaddal)

 

Végül is, a pincsiben tényleg volt valami babaszerű: a halk vinnyogások, az aprócska test, kerek fej, óriás szemek. Arra tervezték, hogy aranyosnak lássuk – ébredt rá Amara. Volt ebben a gondolatban valami szörnyű. Itt egy lény, amit az ember csak azért hozott létre, hogy dédelgethesse. Egy élő játék, rendelésre. (Bellone: Az ember legjobb barátja; In: SF Galaxis)

 

  • Tudd meg, inkább ezer kísértet és egy kiéhezett oroszlánfalka vegyen körül, mintsem egy böhönye pók! Mindenki retteg valamitől! A legtöbben például a gluténtól, a ráncoktól, a testzsírtól vagy a krumplitól. Nekem is kell valami pánikoltató! És a pókot választottam! Vitának nincs helye!
  • Miért kell félni a krumplitól? – csodálkozott Boston. – Engem még sosem bántott! (Fable: Mennyből a húsvét)

Ondaatje: A háború fényei

Kamaszos, nyomozós, hátországos.

Nathaniel és Rachel testvérek, akiket a II. világháború alatt magukra hagynak a szüleik. El kell menniük, ők magániskolába kerülnek, és egy addig soha nem látott családi barát van megbízva, hogy figyeljen rájuk. A két kamasz hazamegy, és Molylepke pártfogása alatt folytatják a mindennapjaik. A férfi és különös barátai érdekes dolgokra tanítják őket, a gyerekek fejében megfordul, hogy bűnözők. Nathaniel egy két évvel idősebb lány karjai a_haboru_fenyei.jpgközött lel menedéket, míg az anyja vissza nem tér, és a gyerekeit magával viszi. Nincsenek válaszok, magyarázatok. 13 évvel később Nathaniel, az anyja halála után igyekszik összerakni a történetet, mi történt vele 15 évesen, kik voltak azok az emberek és mit tettek igazából.

Két szálon is érdemes lenne elindulni, amely mentén haladva megfejthetjük ezt a regényt. Az első a könnyebb, a szerző útja. Michael Ondaatje sikerszerzőnek számít, noha ez mindössze a hetedik regénye élete 70 éve alatt. Viszont, ott van a művei között Az angol beteg című regény, amit ha nem is olvasott az ember, a sok Oscart bezsebelő film miatt jó sokan ismernek. A háború fényeiben nem nehéz felismerni azokat az elemeket, melyeket Almássy gróf történetében is megtalálunk.

Háború, titkok, tiltott szerelem, tragédiák. Nem tökéletes embereket ír, hanem emberekről mesél, esendő lényekről, akiknek a hősiessége gyakran árnyékban marad, míg a hibáik felnagyítva hevernek előttünk. Korrajz, emberekkel, egy történelmi pillanat és hangulat, egy megszokottól más szemszögből.

De nekem sokkal szimpatikusabb a másik verzió. A balladai jellemzők mellett haladva. Ez ugyan regény, de ugyanazzal a trükkel tűnik fel. A balladák elmesélnek egy történetet azzal, hogy a lényeget nem mondják ki, sok-sok részletre csak nagyon halványan utalnak rá. A lényeget a befogadó találja ki hozzá. Mert ott van az, egy el nem mondott történet a sorok között – figyelemmel megtalálhatjuk.

Ondaatje ebben a regényében pontosan ezt alkotja meg: a csendekben, a ki nem mondott dolgokban, a háttér eseményeiben van a lényeg. Amit elmesél nekünk, az mind csak a keret. Az igazi történet mögötte van. És ez a regény zsenialitása – ahogy a csendekből, az el nem mondott történetekből felépíti a regényt. Tulajdonképpen az olvasó maga írja hozzá az elrejtett igazságokat, mert a könyvbe azok úgy vannak benne, hogy nincsenek benne.

Mit olvasunk? Egy kamasz történetét, aki talajt vesztett, és menekülne valamerre. Igazából csak teng-leng, közbe összefekszik egy lánnyal, aki ugyanolyan elveszett, mint ő. Évekkel később néz vissza, és kezdi el keresni a története mögötti másokat. És a regény egy kémregény, csak éppen ebből semmit nem írt meg. Utal, sejtjük a veszélyes küldetéseket, az emberi sorsokat, de nem erről írt a szerző.

Talán ezzel szól a szerelemről, a veszteségekről, a bátorságról. Leginkább a veszteségekről. A szereplői rengeteg mindent elvesztenek, és csak fokozatosan sejthetjük és jöhetünk rá Nathaniel múltba nézésekor, hogy ki mennyi mindent vesztett el a háború alatt.

Szóval, értelmileg felfogom a balladai szerkezet zsenialitását, a szép szöveget, és mégse szerettem ezt a könyvet. Még mindig cselekmény- és karakterközpontúság kedvelő vagyok.

 

Ondaatje: A háború fényei - Mint kortárs: 80% érzékeny történet és karakterek, az egész balladai homályba merítve.

Szubjektíven: 20% bár az irodalmi teljesítményt értékeltem, a történet és a vége nem tetszett.

5 regény, amit el kell olvasnod

Romantikus történelmi

5: Bakóczy: A város és a rózsa - a város Debrecen, a török kori Magyarországon. A rózsa pedig a város r5_4.jpglegszebb lánya, akit az apja jól ad férjhez, de nem is sejti, igazából mi vár a lányára. A férjének csak egy kellék, amellyel beilleszkedik a városba, látszatra tisztes kereskedő és férj, a falak mögött viszont köpönyegforgató kém és férj helyett börtönőr, aki a lány előtt is a házvezetőnőjét tartja a párjának. A hazatérő, feljebb emelkedett gyerekkori barát nem csak az igazságtételben lesz segítségül, de szerelem is szövődik a fiatalok között. Romantikus, de a történelmi helyzettel is jól operáló regény, aminek a nyelvezete is figyelemre méltó.

4: Thomson: Száműzött szerelem - az angol nemes leány, Mathilde botrányba keveredik, r4_4.jpgamit azzal akarnak kivédeni, hogy álruhában a lányt vidékre telepítik. Itt azonban elég sok fiatalember belé szerelmesedik, és anyák, gazdag rokonok sora kezd aggódni, hogy mennyire alulról házasodik a szeretett fiatalember. A történelem a korszaké, jól működő háttér, nagyobb események nélkül, egy szórakoztató romantikus történettel a fősodorban. Szerethető szereplők, és Jane Austen stílusa köszön vissza Thomson soraiban - igazság szerint, még a történetben is.

3: Fiorato: Siena lánya - Pia 19 éves lett, és az apja férjhez akarja adni. A család r3_4.jpgelszegényedett, és a lány házassága lenne a mentsvár. Csak éppen Pia nem szereti a kiszemelt férfit. A szeme egy jóképű, nemes lelkű lovászon akad meg, aki a Paliot is megnyeri. A szív azonban nem számít a kor Itáliájában. Mire Pia feleszmél, egy politikai összeesküvés szemlélőjévé tennék, ami megbuktatná a hatalmon levő, utolsó Medicit. Riccardóval szövetkezve igyekeznek megmenteni a városuk és az uralkodónőt. Közben arra a titokra is fény derül, hogy mi történt a hercegné újszülött ikreivel, és ki Riccardo igazán... Firenze, Medici család, Siena - Olaszországból a három kedvencem, és itt mind megvan, szórakoztatóan, egy kellemes történetbe ágyazva.

Ami viszont még nem volt. Nem tudtam két regény közül eldönteni, melyiket szeretem jobban, így holtversenyben első és második sorrend nélkül:

2-1: Fellows: Belgravia - a szerző az a Fellows, akinek a Downton Abbey-t is köszönhetjük. És ez a regénye r1-2.jpgtartalmaz mindent, amiért a sorozatot is imádtam. Történelmi, minőségi kosztümös környezet, nagyon szerethető hősök, az arisztokrácia világa és szép történet. Mely szerint egy ifjú nemes titkon feleségül vett egy gazdag örökösnőt, de az esküvő után pár nappal elesett a napóleoni háborúban. A lány terhes maradt, de a család arra jut, hogy a házasság csak álca volt. Így a lány titkon szül meg, hal meg, és a kisfiút a nagyszülei örökbe adják vidékre, a nemes családnak nem is szólva, hogy van egy örökösük. Évekkel később a fiatalembert meg akarja ismerni a nagyanyja, és mesterkedni kezd, hogy hozza a családba. Elárulja a másik nagyanyának is, és ketten együtt szervezkedni kezdenek, hogy a fiú megkapja a hozzá illő gyönyörű gazdag lányt és a társadalomba neki járó helyet is. Természetesen mindezt úgy, hogy erről sem a férjeik, sem a származásáról mit sem tudó fiú ne tudjon semmit. Intrikák, ármányos gonosz rokon, egy igaz szerelem... A végére még talán az is kiderül, hogy az esküvő nem is volt megjátszott.r1-1.jpg

2-1: Goodwin: Viktória - ez az a regény, amit a szerzőnő a sorozata mellé írt. Így elmondható, hogy akinek bejött a Victoria első évada, ezt is imádni fogja, hiszen olyan, mintha a sorozatot olvasnánk. Nekem nagy kedvencem a széria, a regényt is valósággal faltam. Finoman megírt történet, ami sokban merít a történelmi tényekből. Ugyanakkor egy ifjúsági regény is, melyben egy 18 éves lány a saját sarkára áll, és királynővé érik tanácsadói segítségével. Ugyanakkor egy romantikus, kosztümös történet is, melyben felbukkan a hidegnek tűnő Albert herceg, és a lány, aki eddig azzal a gondolattal kacérkodott, hogy Erzsébet nyomdohaiba lépve neki nem kell férj, hirtelen máson kezdi el törni a fejét. Nagyon szerethetőek a szereplői, pazar a történelmi környezet és az írónő finom stílusa, és annyira jól megidézi a sorozatból a kedvenc részeim... de anélkül is nagyon szeretném, várom is, hogy a további évadok is a könyvespolcomra vándorolhassanak.

SF Galaxis

1. kötet

Robotos, jogos, küzdelmes, érzelmes.

Péter remek állásajánlatot kap a céghez, ahova mindenki vágyik. A munka nehéz és sok, de élvezi a kihívást, csak azt nem érti, miért nem találkozhat személyesen is a munkatársaival. János egy nap pedig elkezdi neki adagolni a döbbenetes igazságot. (Az igazi robotok) A pályázatokat elbíráló közhivatalba robotokat rendelnek azsf_galaxis.jpg ügyintézők mellé. Carlos, aki a legkevesebb ügyet intézi, és sokat lóg egy-egy nap, mégsem aggódik. Tudja, a közhivatalt mi mozgatja igazán. (A mindennapi robot) Amara a kivégzésére váró tudós, akit azért ítéltek halálra, mert kísérleti állatait, a kutyáit kivégezte. Már csak annyit akar, hogy az eredményeiről szóló tudósgyűlés döntését meghallgathassa – elkezdenek-e a robotoknak személyiséget programozni? (Az ember legjobb barátja)

Rendszeresen írom, hogy díjazom, ha novellás kötetek látnak napvilágot, én szívesen olvasnék egy havi lapot is novellákkal. A nemrég megjelent SF Galaxis szinte ezt a kívánságom testesíti meg: folyóiratszerű, és tervben van a sorozatkészítés is.

Ennek az első kötetnek a robotok a témája, és minden novella szépen bele is illik a tematikába. Valamiképpen a robotika a téma, és műfajban, ötletben, stílusban is sokféle szerencsére a kötet. Könnyeden bele lehet merülni egyik történetből a másikba, mindig új világokat felfedezve.

Vannak köztük elgondolkoztatók, már szinte filozofikusak, mint a Musicus. De akad napjainkra reflektáló, brutálisan maró fekete tükör, mint A mindennapi robot. Aki dolgozott valaha közszolgáltatásban, szerintem megerősítheti, mennyire magyar és fájó pontokra tapint rá a szerző. Komolyan, még mindig ennyire igaz Móricz és a Rokonok? Igen, az, még ha a jövőbe is helyezzük a cselekményt. De akadnak akciós, nyomozós darabok is, mint a Tizenhat tonna.

Sok megérdemelné, hogy külön is kivegyem, és kicsit elemezgessem, mit mond az emberről és a létezésről. Ugyanis az volt a tapasztalatom, hogy bár a legtöbb a távoli jövőben játszódik, és valóban szerves részét képezik a történetnek a robotok, igazából a mai emberekre respektálnak. Kiemelik, hogy tesz minket a mindennapi robot géppé és elveszi az emberi részünket. Hogy az emberi természetnek mennyire része a taktikázás, és játszma. Hogy az igazi érzelmek hogyan képesek mennyet, de poklot is teremteni. Általános, emberi mélysége van a történeteknek, amely a mának mesél szórakoztató sci-fi formában.

Így az sem zavart, hogy gyakran ráismertem egy-egy nagy sci-fi szerző ötletére vagy sikerre egy-egy történet mélyén. Gregor történetében nem tudtam nem az Én, robot alaphelyzetét felfedezni. De emlegethetném a Battlestar Galactika egy-egy ötletét is, vagy Philip K. Dicket. De nincs is ezzel semmi baj, nem azokat a történeteket másolják, eredetiek mellette, csak megidézik azok szellemét.

A kötet kapcsán azt is ki akarom emelni, hogy még a szerző válogatásban is eltalálták az ízlésem. Vannak benne már több kötetes, rendszeresen megjelenő szerzők novellái, de pályakezdők is kaptak lehetőséget benne.

Aki szereti a sci-fi műfaját, de aki annyira nem, az is bátran próbálkozhat, jó kis kötet lett.

 

SF Galaxis - Mint sci-fi: 95% változatos, kérdéseket felvető, de jó szórakozás is. Könnyed sci-fi.

Szubjektíven: 100% szórakoztató végig, változatos, és nagyon jó témafelvetései vannak.

The other site

Not another happy ending

David Solomons a gyerekkönyvei alapján jól ír, de sajnos magyarul a felnőtteknek szóló munkáit nem élvezhetjük. A Not another happy ending azonban filmen elérhető - helyes kis romantikus komédia, de azért az angol tudás ehhez sem árt... tudjátok, a szinkron nem terem a bokorban.

Várható heti megjelenések

- Törékeny barátság - ifjúsági Tilos az Á regény.

- Nyughatatlan özvegyek - thriller, a mozira itt a regény is, Tericum.

- Akasztott kutyák - skandináv krimi a Kossuthtól.

- Tűz és vér - Alexandra hozza ezt a Trónok harca előzményregényt, amíg Martin kiszenvedi valahogy az új GoT kötetet. Azt akarom  már nagyon! Nem ér, hogy a sorozat ennyivel előbb véget ér, pedig 2018-at ki is hagyták!

- A középső birodalom - történelmi az Alexandrától.

- The Belles - még mindig nem jelent meg az összes Maxim tolt kötet, de ezzel a YA-val most bővült a lista.

- Örökké meg egy nap - James Bond regény a Művelt Nép gondozásában.

- Az elveszett gyermek - a Lottie PArker krimik 3. része a Libritől.

- A világ legszebb mondái - mesés könyv a Naphegytől.

- Beépített hercegnő - gyerekkönyv a Manó Könyvektől.

- Kék macska - az Álomgyár kosztümös, romantikus regénye.

- Nyomodban vagyok - az Alexandra thrillere.

- Az ötödik áldozat - thriller az Agavétól.

- Könyvmolyképző listázva:

  • Pillangólány
  • Rókatündér
  • Adj esélyt!
  • Nagyképű öltönyös
  • Szerelem 5 lépésben
  • Jane Steele
  • Az éjfél fogságában
  • Örökkön-örökké - Lara Jean
  • Egyetlen kis hazugság

Chirovici: Rossz vér

Terápiás, traumás, nyomozós, titkos.

James Cobb sikeres pszichológus, akinek a hipnózis a szakterülete. Új könyvét reklámozza, amikor egy különös, idős úr keresi meg, és kéri a segítségét. James eleinte nem akar foglalkozni vele, de a férfi levele miatt meggondolja magát. Mire észbe kap, Josh házában vendégeskedik, és egy 40 éves szerelmi történetet hallgat, rossz_ver.jpgmelynek gyilkosság és halál lett a vége. Josh máig nem tudja, ki ölte meg a szeretett nőt: ő maga begrogozva, a volt legjobb barátja? James és a hipnózis, amitől válaszokat remél. De nincsenek válaszok. James sem képes szabadulni a történettől, és Josh halála után nyomozásba kezd, hogy megértse, mi és miért történt akkor. Közben saját élete tragédiájának megértéséhez is közelebb jut – hiszen az ő életében is volt egy fontos nő, aki halott, és akinek a halálában vannak kérdőjelek.

Chirovici a Tükrök könyvével debütált nálunk, de a világon is. Az nagy siker lett – nekem annyira nem tetszett – és most itt az újabb regény. Elöljáróban annyit, hogy ezt sokkal olvasmányosabbnak és szórakoztatónak találtam.

Egyrészt, érdekes története van. Alapvetően egy thriller helyzetéből indulunk ki, gyilkossággal és titkokkal, évekkel később is fenyegető árnyként terjeszkedő fenyegetettséggel, bűnökkel és titkokkal. Folyamatosan krimis és pszichés szálak váltakoznak, keverednek, míg eljutunk a megoldáshoz. Így annak is jó móka lesz a könyv, akinek a pszichológia az érdekesebb, de annak is, aki a pörgősebb cselekményt preferálja.

A regény azzal is kényezteti az olvasót, hogy több szálon és idősíkon is titkok vannak, amelyek felkeltik az érdeklődést, és a válaszokért lendületesen olvasni kell. Minden szereplőnek megvan a maga sötét foltja és lepleznivalója, és Chirovici ezeket folyamatosan leplezi le. Nagyon jó abban, hogy elterelje a figyelmet. Én azon kaptam magam, hogy elméleteket kezdtem gyártani, ki mit tett és miért. Sokkal bonyolultabbakat, mint ami a regény végkimenetele, de pont ez a lényeg. A szerző szórakoztatóan megvezet, hogy a végén a fejem fogjam. Tényleg, erre gondolnom kellett volna!

De szórakoztató regényen túl mélyebb rétegeit is nézhetjük a regénynek, mert vannak neki. Nagyon árnyaltan mesél arról, hogy az emlékezet milyen csalóka, és mennyire képes az ember megtéveszteni önmagát is. Minden értelmezés kérdése, és a múlt egy nagy zsákutca. A regény arra tökéletes példa, hogy mindenki másképpen emlékszik. Ugyannak az eseménynek minden szemtanú, résztvevő által más az olvasata. Akkor hol az igazság?

Ugyanez igaz a karakterekre is. Valamilyennek gondolják, tudják magukat. De valóban ilyen emberek is? Egyáltalán, meg lehet ismerni önmagunk, vagy ez is olyan, mint a múlt? Az egész értelmezés kérdése?

Chirovici nem filozofál, de felveti ezeket a kérdéseket és finoman, a cselekményt nem bántva mesél is ilyesmiről. Ezért is jó, hogy a főhőse pszichológus, így ezek a kérdések a szakma miatt is elő tudnak kerülni.

Mivel ennyire pszichés olvasata is van, fontosak a szereplők. A szerző rutinosan is kezeli őket, és igyekszik sokat árnyalni. Emberi szereplői vannak, akik még fejlődnek is.

Bár olvastam már jobbat, de nagyon korrekt thriller lett, nekem tetszett.

 

Chirovici: Rossz vér - Mint pszicho-thriller: 70% fordulatos, krimis, de végig a lelki oldalra koncentrál. Érdekes.

Szubjektíven: 75% érdekelt, mi lesz a vége. Nagyon ügyesen tereli el a figyelmet a lényegről.

Elkeles: Visszatérés a Paradicsomba

Kamaszos, szerelmes, sebgyógyulós.

Caleb megint bajba került, és megint más helyett. Miután eljött otthonról, nem volt hova mennie. Egy drogtanyán tudta meghúzni magát, vagy marad az utca. A drogosok választotta, és most bevitték velük együtt. Nincs, kihez forduljon. Az egyik férfi megsajnálja, ajánl neki egy esélyt. A Re-Start programba belépve nem kell börtönbe mennie, és nem lesz ügy. Fiataloknak kell arról beszélnie, az ittas vezetés hogyan tette tönkre az életét. Döbbenetére a csapatban ott van Maggie is. Mindketten azt mondják, már nem jelent a másik semmit. De mindketten tisztában vannak vele, hogy ez hazugság. A maguk közé épített akadályok lebontásával még visszateres_paradicsomba.jpgboldogok is lehetnének, és itt az ideje annak is, hogy az igazság kiderüljön.

Majdnem tökéletesen igaz, hogy ha egy szerző egy könyvét nagyon szeretem, akkor a többi regénye is tetszeni fog. Több ilyet tudok, mint akire nem igaz a szabály. Simone Elkeles azok közé tartozik, aki hiába ír mindig azonos zsánerbe, ami az ő esetében az ifjúsági regény, nem tetszik minden regénye. A Tönkretett sorozatot bírom, ezt a Paradicsomot nem.

Már az első részével is fenntartásaim voltak, nekem túlírt volt, és amekkora elánnal előadta a főszereplők tragédiáját, annyit nem éreztem a regény tartalmában. Túlírt, túldramatizált, bántóan felnagyított lett az egész. Amit tudtam benne értékelni, hogy Elkeles nem írt neki happy endet. Erre, kijött a folytatás – hiába, a trend nem engedi meg a szomorú, vagy éppen keserédes véget. Happy end kell, ha meg is kell érte erőszakolni a történetet!

A Visszatérés pontosan ezt csinálja. Nagyon a semmiből jön a Re-Start program, és mennyi az esély, hogy Caleb és Maggie ugyanabba a csapatba kerülnek? Csak a mesékben és az ifjúsági regényekben. És onnantól kezdve a dráma helyét átveszi a szerelmi gyötrődés. Már nem a fájdalmas témák hordozzák a konfliktust, hanem, hogy szeretik egymást, mikor jönnek már újra össze? Mondanom se kell, mennyire untam ezt az egészet. A program is egy értelmesebb jelenetben kimerül, aztán jöhet újra orrvérzésig a nyálregény.

Mikor Elkeles kikerekít a szereplőinek egy szerelmi biztos révet, akkor tér vissza a drámához, aminek értelme is lenne, de pillanatok alatt lezavarja. Mennyire hiteles az, hogy a lány, aki hagyta a bátyját maga helyett 1 évig börtönbe ülni, most egy éjszakányi beszélgetést követően egy vadidegennel, mindent bevall? Annyira hiteltelen és mese, hogy az komolyan fáj. De legalább ezt a szálat is elvarrják.

Igaz, ebben is találtam bosszankodni valót. Amikor kiderül az igazság, engem érdekelt volna a törvényhozás meg az emberek reakciója. Kapunk belőle bármit is? Nem, mert annak kell szerepelnie az utóhangban, hogy Caleb és Maggie mennyire szerelmesek egymásba, és milyen jövőt terveznek egymással. Ennyit arról, hogy ez értelmes cselekménnyel és konfliktussal dolgozik – ebből a végből tökéletesen látszik, hogy a dráma, részegen vezetés és sebekből felépülés csak a háttér, mert a történetben a szerelmi szál a fontos.

És bocs, de engem meg az hagyott hidegen. A főszereplők túl tökéletesek, és annyira nyálasan és végzetesen szerelmesek, hogy egy cukorbeteg feldobná tőlük a talpát.

Komolyan, nehezen értem, hogy akinek olyan humora van, mint amit Elkeles más könyvében megmutat, miért ír ilyen nyálfolyamokat?

 

Elkeles: Visszatérés a Paradicsomba - Mint YA: 30%tipikus szereplők, tipikus szerelmi helyzetben, túlírt drámával és történetben.

Szubjektíven: 10% már az első része se tetszett, ez azt zárja, de miért kellett ezért új regény?

SpoilerZóna

- Hyde: Vigyél magaddal

sp1_3.jpgAz út alatt August rádöbben, hogy a fiuk apja több mindenben hazudott neki. Nem elég, hogy nem másodszor megy ittas vezetésért börtönbe, tovább bent kell maradnia. 90 nap helyett 180 napra. De erre már annyira megszerette a két fiút, hogy már azt tervezi, hogy laknak majd nála, és végzik az iskola első félévét tőle.

A nagyobb, Seth nagyon meg akarja érteni, miért fontosabb az apjának az ivás, mint ő és az öccse. Így, amikor nyílt AA ülést találnak, ő is elmegy Augusttal rá. Neki is keseredik, mert rádöbben, az apja választása, hogy iszik. Mert fontosabb neki az ital náluk.

A Yellowstone mindegyikük lenyűgözi, és rákapnak arra, hogy August fiának hamvaiból egy-egy adagot elszórnak ott, ahol a fiú is jól érezte volna magát velük. August végre kezd túllépni a gyászán.

De a fiuk apja közli, hogy a fiai helyzete miatt engedik neki, hogy csak a 90 nap első felét ülje le, a második 90-et eltöltheti házi őrizetben. Haza kell hozzá menniük. A kisebb fiú annyira el is szomorodik ettől, hogy megszökik. August nagyon meg is ijed, azonnal indulni akarna haza, de Seth lebeszéli. Még egyszer ők sose jutnak el eddig, fejezzék be a Grand Kanyonnál, ahogy tervezték. Az öccse otthonról is meg tud szökni, ha akar. Így legalább lenne esély,sp2_3.jpg hogy megbékél, mire visszamennek.

August nagyon gyötrődik, legszívesebben magával vinné a két fiút, de nem tudja. Nem rokon, csak egy idegen. Nincs bíróság, aki neki adná őket. Kénytelenek hazamenni. A fiuk apjának megvan a maga terve: azt szeretné, ha Seth eljárna neki alkoholért. A fiuk kiöntik a lelkük az apjuknak, aki a kedvükért pár dologba belemegy. Nem fog eljárni inni, otthon lesz, ahol Seth engedélyezhet neki 1-2 pohár italt.

Évekkel később August el akarja adni a lakókocsiját, már olyan súlyos beteg, hogy nem tudja használni. Az egyetemista Seth felajánlja, hogy megveszi. Az apja tartotta a szavát, nem járt el otthonról inni többet, de a fiával egyre nagyobb adagokat öntetett sp3_2.jpgmagának. Alkoholista még mindig, de újra nem került börtönbe. Seth el tudott menni egyetemre, amit ösztöndíjból és munkából fedez. A gyerekkori kiránduláson annyira beleszeretett a hegyekbe, hogy most a hegymászás a nagyon komoly hobbija.

Amikor jön a lakókocsiért, hozza az öccsét is. Ketten felpakolják August-ot, és most ők viszik el őt nyárra, ahogy a férfi tette velük gyerekként. Megegyeznek, hogy ebből hagyomány lesz, nyaranta együtt túráznak. August nagyon meghatódik, de nem akar teher lenni a fiuknak. Ők elmondják, egyáltalán nem az, és a férfitól kapták gyerekkoruk legnagyobb ajándékát. Tudták, ha az apjuk megint bajt kavarna, és el kellene mennie tőlük, nem maradnak egyedül, nem kell árvaházba menniük. Mert ott lesz August, aki baj esetén jön és akihez fordulhatnak. Már azt tervezik, hogy amikor a kisebb betölti a 18-at, Augusthoz fog költözni, mert tőle be tudna járni a közösségi főiskolára. Munka mellett elvégezhetné - ő nem számíthat ösztöndíjra, mint Seth, aki a család agya.

süti beállítások módosítása